2024年政府工作報(bào)告提出“增強(qiáng)資本市場內(nèi)在穩(wěn)定性”。時(shí)值兩會期間,證監(jiān)會主席吳清表示,中央金融工作會議明確提出,要實(shí)現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋,強(qiáng)化機(jī)構(gòu)監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管。證監(jiān)會將認(rèn)真對標(biāo)對表,針對股票市場、債券市場、期貨和衍生品市場等各領(lǐng)域、各主體、各環(huán)節(jié),全面檢視并加快補(bǔ)齊監(jiān)管存在的短板弱項(xiàng)。證監(jiān)會將瞪大眼睛,對問題機(jī)構(gòu)、問題企業(yè)強(qiáng)化早期糾正,對各類風(fēng)險(xiǎn)及早處置,對各種違法違規(guī)行為露頭就打,對重點(diǎn)領(lǐng)域的重大違法行為重點(diǎn)嚴(yán)打。特別是一些觸碰底線的,比如造假欺詐、操縱市場、內(nèi)幕交易等違法行為,都要嚴(yán)厲打擊。
深交所理事長沙雁帶來2份建議,涉及進(jìn)一步加大對財(cái)務(wù)造假、資金占用等證券市場重大違法行為立體化追責(zé)力度和加強(qiáng)資本市場誠信建設(shè)。沙雁建議,從制度源頭解決違法成本低、“入罪難”等問題,充分保護(hù)上市公司利益和投資者合法權(quán)益,助力資本市場高質(zhì)量發(fā)展;此外,她還建議,多方面加強(qiáng)信用建設(shè),形成讓資本市場失信者“一處失信、處處受限”的更大監(jiān)管合力。
近年來,監(jiān)管持續(xù)加強(qiáng)針對違法違規(guī)行為的“零容忍”舉措。記者注意到,2024年伊始,深交所修訂并發(fā)布了紀(jì)律處分實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施辦法:加大懲處力度,對占用資金且情節(jié)惡劣的控股股東、實(shí)際控制人新增暫不受理文件的處分;補(bǔ)足監(jiān)管空白,將有權(quán)機(jī)關(guān)查明的、與上市公司財(cái)務(wù)造假等違法違規(guī)行為存在直接關(guān)聯(lián)的責(zé)任人員明確納入處分范圍;堅(jiān)持一追到底,明確證券摘牌后,對上市公司發(fā)生的違規(guī)行為,仍適用紀(jì)律處分相關(guān)規(guī)定,避免“一退了之”。
其背后反映出在加大違法違規(guī)行為監(jiān)管力度、提升監(jiān)管有效性方面,深交所在原有基礎(chǔ)上正在持續(xù)發(fā)力、縱深推進(jìn)。進(jìn)一步梳理深交所監(jiān)管舉措的主要特征,記者發(fā)現(xiàn)有三大特點(diǎn),一是堅(jiān)持“重打嚴(yán)打”,二是堅(jiān)持“協(xié)同出擊”,三是堅(jiān)持“一打到底”。
重打嚴(yán)打 打疼關(guān)鍵主體
記者詳細(xì)梳理深交所上市公司類紀(jì)律處分情況發(fā)現(xiàn),上市公司董監(jiān)高、控股股東及實(shí)際控制人等“關(guān)鍵少數(shù)”是被處分?jǐn)?shù)量最多的主體,近三年兩類主體合計(jì)人數(shù)占當(dāng)年度被處分對象數(shù)量的比例均為九成左右,公開認(rèn)定不適當(dāng)人選的數(shù)量以年均80%的速度增長。
其中,2023年12月,*ST太安收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》,公司存在非經(jīng)營性資金占用、年報(bào)虛假記載等違規(guī)事項(xiàng)。公司2018年至2022年上半年資金占用發(fā)生額合計(jì)約3.28億元,深交所已于2023年1月對該違規(guī)事項(xiàng)作出紀(jì)律處分決定。公司2018年至2021年分別虛增利潤6.599.64萬元、14,371.26萬元、11,592.81萬元、10,318.95萬元,分別占當(dāng)期利潤總額絕對值的約20%、116%、305%、12%。
基于上述違規(guī)事實(shí),2024年2月,深交所對公司董事長兼總經(jīng)理柯少彬作出公開譴責(zé)并疊加公開認(rèn)定十年內(nèi)不適合擔(dān)任上市公司董監(jiān)高的處分,對公司及其董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)余祥等作出公開譴責(zé)的處分,對公司控股股東太安堂集團(tuán)及其實(shí)際控制人柯樹泉作出公開譴責(zé)的處分。
協(xié)同出擊 發(fā)揮監(jiān)管合力
1月2日,金通靈收到中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》,認(rèn)定公司通過多種方式虛增或虛減營業(yè)收入、利潤,導(dǎo)致2017年至2022年年度報(bào)告存在虛假記載。2017年至2022年,金通靈虛增或虛減利潤總額分別占公司各年度披露利潤總額(絕對值)的103.06%、133.10%、31.35%、101.55%、5,774.38%、11.83%。
同日,深交所對金通靈及相關(guān)當(dāng)事人下發(fā)了公開譴責(zé)和認(rèn)定相關(guān)人員在一定期限內(nèi)不適合擔(dān)任上市公司董監(jiān)高的處分。
深交所認(rèn)為,金通靈時(shí)任董事長、副董事長兼總經(jīng)理季偉決策并組織實(shí)施上述行為,未能恪盡職守、履行忠實(shí)勤勉義務(wù),對金通靈上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任,對季偉給予公開認(rèn)定十年不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的頂格處分決定。同時(shí),對公司時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會秘書袁學(xué)禮給予公開認(rèn)定五年不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的處分;對公司時(shí)任董事許坤明、監(jiān)事冒鑫鵬給予公開認(rèn)定三年不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的處分。
透過案例發(fā)現(xiàn),行政處罰和紀(jì)律處分是證監(jiān)會、交易所分別根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、業(yè)務(wù)規(guī)則作出的不同性質(zhì)的懲戒措施,監(jiān)管層一直以來“協(xié)同作戰(zhàn)”,發(fā)揮監(jiān)管合力。
對于財(cái)務(wù)造假行為,財(cái)務(wù)真實(shí)性歷來是資本市場的重要基石,財(cái)務(wù)造假破壞市場誠信基礎(chǔ),嚴(yán)重侵害投資者合法權(quán)益,是資本市場的“毒瘤”。
記者發(fā)現(xiàn),近段時(shí)間以來,接連有上市公司因財(cái)務(wù)造假受到監(jiān)管處罰。萬得數(shù)據(jù)顯示,以披露日為準(zhǔn),2023年11月以來,深市已有44家公司因財(cái)務(wù)信息造假收到來自證監(jiān)會、各地證監(jiān)局及交易所的罰單。
業(yè)內(nèi)專家表示,接連有上市公司財(cái)務(wù)造假被罰釋放出監(jiān)管“零容忍”的信號,有利于提升市場信任度,重塑市場信心,維護(hù)良好的投資環(huán)境。徹底鏟除財(cái)務(wù)造假的土壤,還需要多管齊下打出“組合拳”
“一打到底”,形成全鏈條閉環(huán)
為提升監(jiān)管有效性,深交所堅(jiān)決防止“一退了之”,著力完善全鏈條監(jiān)管閉環(huán),公司及相關(guān)方違法違規(guī)的,即使退市也要堅(jiān)決追責(zé)。
例如,科林退已于2023年4月被深交所實(shí)施終止上市并摘牌,但退市并不意味著監(jiān)管的結(jié)束。
深交所在中國證監(jiān)會查明的財(cái)務(wù)造假違規(guī)行為基礎(chǔ)上,深入梳理公司不配合監(jiān)管等違規(guī)事實(shí),給予公司及相關(guān)責(zé)任人紀(jì)律處分。經(jīng)中國證監(jiān)會及深交所查明,科林退公司錯(cuò)誤采用總額法確認(rèn)新媒體廣告投放業(yè)務(wù)收入,虛增營業(yè)收入6,719.35萬元、營業(yè)成本6,719.35萬元,導(dǎo)致公司2021年年度報(bào)告存在虛假記載。
科林退案件中,董事長杜簡丞、財(cái)務(wù)總監(jiān)李根旺分別是違法行為的主要決策者、參與決策者與執(zhí)行者,在深交所多次關(guān)注問詢相關(guān)業(yè)務(wù)收入確認(rèn)的情況下,仍然決策、執(zhí)行以總額法確認(rèn)收入,違法情節(jié)嚴(yán)重。深交所對杜簡丞、李根旺公開譴責(zé)疊加實(shí)施終身公開認(rèn)定。此外,基于上述違規(guī)事實(shí),深交所還對公司及其總經(jīng)理張曼奚等十名董監(jiān)高給予公開譴責(zé)或通報(bào)批評紀(jì)律處分。
對退市公司實(shí)施紀(jì)律處分,科林退并非個(gè)例。2023年以來,深交所對雛鷹退、金剛退、天夏退等已退市公司實(shí)施紀(jì)律處分,體現(xiàn)出鮮明的監(jiān)管態(tài)度,讓違法違規(guī)者無法隱匿、無處遁形。
校對:趙燕