項(xiàng)目受理的啟動(dòng)與提速,被視為IPO轉(zhuǎn)暖的重要信號(hào)。
近日,滬深北三大交易所重啟項(xiàng)目受理,尤其是北交所,其在短短5日內(nèi)對(duì)9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行受理。這也讓一些市場人士感嘆“急于上市,尤其是簽有對(duì)賭協(xié)議的綜合質(zhì)地較優(yōu)企業(yè),北交所IPO可以正式準(zhǔn)備起來了?!?/p>
不過,需要特別關(guān)注的是,隨著更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)涌向北交所,北交所上市門檻正在無形間提高。以利潤標(biāo)準(zhǔn)為例,盡管目前沒有明確底線規(guī)定,但某投行資深保代告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,其所在券商挑選項(xiàng)目時(shí)一般要求不低于4000萬元,較北交所設(shè)立之初提高2000萬元。
從日前新獲受理的9家北交所企業(yè)2023年凈利潤來看,最低者亦在3100萬元以上,其中3家超7000萬元。而此輪IPO標(biāo)準(zhǔn)提升之前,8000萬元曾被視為主板上市的基準(zhǔn)線。
更有甚者,6月21日獲北交所受理的錦華新材,2023年凈利潤高達(dá)約1.73億元,這一利潤水平在北交所現(xiàn)有的249家上市公司中位列第八。
值得注意的是,北交所新受理企業(yè)數(shù)量的增加并不等同于北交所上市節(jié)奏的提升。截至6月26日,北交所月內(nèi)尚無新上市企業(yè),4月以來的新股IPO亦只有2家。
對(duì)于券商投行和打算上市的企業(yè)來說,IPO項(xiàng)目受理的啟動(dòng)和加速頗為重要。企業(yè)層面,意味著可以遞交招股書;券商投行層面,則代表著更多投行人有事可做,緩解投行人員冗余現(xiàn)狀。
6月20日,市場千呼萬喚的IPO項(xiàng)目受理到來了,深交所接收主板項(xiàng)目中國鈾業(yè),上交所受理科創(chuàng)板項(xiàng)目泰金新能。兩大交易所項(xiàng)目受理雖已恢復(fù),但受理節(jié)奏不快,截至6月26日,暫無更多項(xiàng)目受理。
北交所則不同,其項(xiàng)目受理自6月21日起開啟加速度。6月21日,北交所一天內(nèi)接收創(chuàng)正電氣、錦華新材、奧美森三個(gè)項(xiàng)目;6月24日,酉立智能、精創(chuàng)電氣再獲北交所受理;6月25日,北交所更是對(duì)思銳光學(xué)、杰特新材、能之光、東實(shí)環(huán)境4個(gè)項(xiàng)目同時(shí)接收。
這意味著,短短5天內(nèi),北交所新受理IPO項(xiàng)目多達(dá)9個(gè),日均近2個(gè)。盡管這一速度相較于北交所去年6月29日~6月30日連續(xù)2日受理項(xiàng)目31個(gè)的速度存在顯著差距,但倘若與今年1~5月新受理項(xiàng)目僅2家相比,目前受理速度已經(jīng)大為提升。
“北交所當(dāng)前受理速度與此前上市節(jié)奏較快時(shí)期仍然存在一定差距,但考慮到IPO調(diào)節(jié)奏的現(xiàn)狀,如今的項(xiàng)目受理速度已經(jīng)略超預(yù)期。如果這一受理節(jié)奏能夠保持,企業(yè)登陸北交所的意愿與投行勸說企業(yè)優(yōu)選北交所的積極性都會(huì)增加?!笔茉L保代告訴記者。
值得注意的是,由于春節(jié)后三大交易所項(xiàng)目受理基本停擺、新上市企業(yè)屈指可數(shù),一些擁有境外子公司的券商保代正在勸說企業(yè)放棄A股、轉(zhuǎn)道境外,以實(shí)現(xiàn)保代收入增加、券商創(chuàng)收提升、企業(yè)IPO提速的多重目的。
伴隨北交所項(xiàng)目受理提速,有保代表示,如果北交所IPO節(jié)奏能夠較快恢復(fù),其將建議部分存在境外上市意圖的企業(yè)考慮北交所。
“以港股IPO為例,對(duì)于非細(xì)分行業(yè)龍頭的企業(yè)來說,新股發(fā)行難度往往較大,募資規(guī)模整體有限。在北交所IPO節(jié)奏穩(wěn)定可期的情況下,選擇沖刺北交所不失為理性之選?!笔茉L保代告訴記者。
該保代口中的“IPO節(jié)奏穩(wěn)定可期”,不僅包括項(xiàng)目受理節(jié)奏的提速,還包括過會(huì)項(xiàng)目數(shù)量與新上市企業(yè)數(shù)量的明顯加快。二者目前均存在很大提升空間。
過會(huì)項(xiàng)目方面,時(shí)隔4個(gè)多月后,6月17日北交所項(xiàng)目成電光信成功過會(huì),6月20日太湖遠(yuǎn)大同樣順利通過北交所發(fā)審會(huì)。但截至6月26日,未有更多北交所IPO項(xiàng)目上會(huì)。
新上市企業(yè)方面,速度則更慢。截至6月26日,開年以來,北交所新上市企業(yè)共10家,較去年同期減少74.36%。其中,春節(jié)以后上市的只有5家,4月以后上市的更是只有2家,6月暫無企業(yè)上市。
“隨著滬深交易所上市節(jié)奏的收緊,更多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目將涌向北交所,北交所企業(yè)質(zhì)量或?qū)⒚黠@提升。”去年“827新政”出臺(tái)伊始,多位受訪人士曾如此告訴記者。
從北交所近期新受理項(xiàng)目與年內(nèi)新上市企業(yè)來看,上述觀點(diǎn)正在得到驗(yàn)證。
以凈利潤為例,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者綜合采訪與調(diào)研發(fā)現(xiàn),北交所設(shè)立之初,凈利潤徘徊在2500萬元左右的企業(yè)大有所在,4000萬元已經(jīng)屬于較優(yōu)水平。目前已經(jīng)上市的249家北交所企業(yè)中,2023年凈利潤在4000萬元以上的共117家,占比46.99%;2023年凈利潤在2500萬元以上的也只有171家,占比68.67%。
然而,6月21日~6月25日新獲受理的9家北交所企業(yè)中,2023年凈利潤最低者亦為3131.10萬元;7家凈利潤在4500萬元以上;東實(shí)環(huán)境(7449.46萬元)與酉立智能(7817.27萬元)2023年凈利潤接近8000萬元。8000萬元曾為主板上市基準(zhǔn)線,4月12日IPO新規(guī)門檻提升之后創(chuàng)業(yè)板上市門檻亦僅為6000萬元。
更有甚者,6月21日被北交所接收材料的錦華新材,2023年凈利潤高達(dá)1.73億元,這一水平在249家北交所現(xiàn)有上市公司中名列第八。其2023年?duì)I業(yè)收入更是高達(dá)11.15億元,現(xiàn)有北交所上市公司中較其更高的僅有22家。這22家上市公司中,凈利潤優(yōu)于錦華新材的則只有貝特瑞、同力股份、連城數(shù)控、硅烷科技、吉林碳谷5家。
年內(nèi)新上市的10家北交所企業(yè),2023年整體凈利潤則相對(duì)更優(yōu),均在4000萬元以上;4家超過6000萬元(現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)板上市最低線);戈碧迦、云星宇破億元,分別為1.04億元和1.16億元。
這意味著,年內(nèi)新上市、新受理的北交所企業(yè)中,3家2023年凈利潤在1億元以上,達(dá)到IPO新規(guī)調(diào)整后的主板利潤要求。
高利潤企業(yè)為何青睞北交所?在受訪人士看來,這與當(dāng)前環(huán)境下,相較于滬深交易所,北交所上市難度小、上市節(jié)奏快密切相關(guān)?!皩?duì)于一些急于上市,尤其是簽有對(duì)賭協(xié)議的企業(yè)來說,盡快上市成為眼下更為緊迫的需求。這也促使北交所企業(yè)綜合質(zhì)地和利潤、收入的整體提升。”受訪人士告訴記者。
“北交所IPO募資規(guī)模相較于主板、科創(chuàng)板較為有限,與創(chuàng)業(yè)板同樣存在差距。因此,對(duì)于與滬深交易所板塊契合度很高,并且短期內(nèi)不急于上市的企業(yè)而言,如果想要獲得更高的募資規(guī)模,等待其他板塊機(jī)會(huì)也值得考慮?!蹦橙瘫4治?。
不同板塊募資之差有多少?以6月20日科創(chuàng)板新受理項(xiàng)目泰金新能、6月21日北交所新受理項(xiàng)目錦華新材為例,二者2023年凈利潤、營業(yè)收入一高一低。泰金新能凈利潤1.55億元,較錦華新材低1.18億元,營業(yè)收入16.69億元,高于錦華新材5.54億元。然而,泰金新能擬募資規(guī)模為15億元,接近錦華新材擬募資規(guī)模(7.78億元)的2倍。