目前正是A股上市公司中報(bào)披露期，也是董秘辦的工作高峰節(jié)點(diǎn)之一。筆者遇到不少上市公司董辦朋友提出工作中面臨的窘境：公司內(nèi)部認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展或ESG報(bào)告披露是董辦的事，而且披露了就完事兒，所謂的ESG工作不值得花精力和成本去搞。

2024年4月12日，中國(guó)滬、深、北三大交易所分別發(fā)布了《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》），并于2024年5月1日起正式實(shí)施。這一舉措是全面貫徹新發(fā)展理念、規(guī)范上市公司可持續(xù)發(fā)展信息披露要求的重要舉措。《指引》將強(qiáng)制披露和自愿披露相結(jié)合，在強(qiáng)制披露范圍內(nèi)的公司最遲于2026年4月30日之前首次披露2025年度的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至2024年5月11日，A股上市公司共計(jì)5363家，其中2094家披露了2023年度ESG報(bào)告，披露率為39.05%。筆者按照《指引》的范圍對(duì)上證180、科創(chuàng)50、深證100、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)樣本公司、以及境內(nèi)外同時(shí)上市的公司做出統(tǒng)計(jì)，有421家上市公司被納入，其中從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)披露過(guò)ESG或社會(huì)責(zé)任報(bào)告的上市公司有287家，披露率為31.82%，與整體披露率接近。

對(duì)這287家公司進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這些公司的財(cái)務(wù)情況天差地別。以2023年年報(bào)來(lái)看，從未披露ESG報(bào)告的上市公司中，凈利潤(rùn)最多的是湯臣倍健(300146)，凈利潤(rùn)是17.46億元；盈利但凈利潤(rùn)最少的是奕東電子(301123)。這287家從未披露ESG報(bào)告的公司中，有68家2023年度出現(xiàn)虧損，其中虧損最多的是江波龍(301308)，2023年度虧損8億元，2024年中報(bào)預(yù)測(cè)大幅扭虧。

筆者認(rèn)為，上市公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)不理想，不愿意披露ESG報(bào)告情有可原，但還有219家上市公司盈利卻從不披露ESG報(bào)告，令人費(fèi)解，特別是其中不乏像萬(wàn)孚生物(300482)、冠昊生物(300238)、仙樂(lè)健康(300791)等涉足國(guó)民健康領(lǐng)域的上市公司。如果這些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的上市公司，從戰(zhàn)略上不重視ESG或可持續(xù)發(fā)展，必將讓公司面臨巨大的非財(cái)務(wù)潛在風(fēng)險(xiǎn)，難免不會(huì)成為第二個(gè)“長(zhǎng)生生物”。

對(duì)照《指引》基本框架，采用雙重重要性原則，在第5條指出，披露主體應(yīng)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)情況，識(shí)別《指引》中的議題是否對(duì)公司財(cái)務(wù)（財(cái)務(wù)重要性）和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境（影響重要性）產(chǎn)生重大影響，并說(shuō)明分析過(guò)程。要求企業(yè)對(duì)具有財(cái)務(wù)重要性的議題，圍繞治理、戰(zhàn)略、影響、指標(biāo)和目標(biāo)四個(gè)核心內(nèi)容進(jìn)行分析和披露，全面展示其可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)踐成果，促進(jìn)企業(yè)間信息的比較和互通。如果上市公司在規(guī)范過(guò)程中，堅(jiān)持按照《指引》要求，構(gòu)建完善治理架構(gòu)和全面的議題執(zhí)行，必然會(huì)讓財(cái)務(wù)能力和影響力相互賦能，實(shí)現(xiàn)發(fā)展的可持續(xù)。

當(dāng)然，這287家從未披露ESG報(bào)告的上市公司中，也有6家盈利的上市公司在WIND的ESG評(píng)級(jí)上都獲得了A級(jí)，他們分別是康華生物(300841)、中金輻照(300962)、藥易購(gòu)(300937)、樂(lè)心醫(yī)療(300562)、建科院(300675)、金明精機(jī)(300381)。這6家公司的ESG評(píng)級(jí)明顯高于同業(yè)水平，且在環(huán)境和治理維度上的得分還比較高。如果他們能盡快披露可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，相信ESG評(píng)級(jí)將會(huì)獲得進(jìn)一步提升。

此外，這287家從未披露ESG報(bào)告的上市公司中，行業(yè)分布也很有特色，集中在“信息技術(shù)”行業(yè)就有125家，包括盈利能力很強(qiáng)的新易盛(300502)、勝宏科技(300476)、廣和通(300638)、怡合達(dá)(301029)等上市公司?！靶畔⒓夹g(shù)”行業(yè)公司特點(diǎn)是輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響不大，但由于技術(shù)密集且人才密集，理應(yīng)要對(duì)社會(huì)和治理的議題更加重視，才能更好地保障相關(guān)利益方的共贏發(fā)展。

因此，有不少上市公司董辦的朋友向筆者求助：“能不能給一個(gè)做ESG的理由去說(shuō)服董事會(huì)？”筆者把這個(gè)問(wèn)題輸入到了“百度”搜索，AI智能的回答如下：

“ESG理念是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要基石，?它不僅有助于提升企業(yè)品牌價(jià)值，?還能促進(jìn)企業(yè)與各利益相關(guān)方的合作，?從而增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。?

ESG（?環(huán)境、?社會(huì)和治理）?理念強(qiáng)調(diào)企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，?也要關(guān)注其對(duì)環(huán)境、?社會(huì)和治理的影響。?這一理念的實(shí)施有助于企業(yè)樹(shù)立良好的公眾形象，?提高品牌價(jià)值和市場(chǎng)影響力。?通過(guò)打造符合下游客戶(hù)和消費(fèi)者ESG認(rèn)知的產(chǎn)品，?并披露ESG實(shí)踐，?企業(yè)能夠形成品牌價(jià)值，?創(chuàng)造生態(tài)鏈上下游的合作機(jī)會(huì)，?從而提高企業(yè)影響力。

此外，?良好的公司治理表現(xiàn)對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。?大量的研究表明，?ESG的“G”因素最終會(huì)對(duì)企業(yè)收益回報(bào)產(chǎn)生更加積極的影響，?而不良的負(fù)面行為及新聞會(huì)使企業(yè)遭受可觀的財(cái)務(wù)損失。?例如，?負(fù)債高達(dá)7,000億人民幣的海航集團(tuán)就涉及金額十分可觀的一起破產(chǎn)重整案，?這個(gè)事件也是公司治理影響企業(yè)發(fā)展的極典型案例之一。?

因此，?將ESG標(biāo)準(zhǔn)整合到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念中，?不僅有助于提升企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和公眾形象，?還能通過(guò)科學(xué)節(jié)能減排、?保護(hù)環(huán)境等措施，?降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，?提高資源利用效率，?從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏。?同時(shí)，?注重投資者穩(wěn)定持續(xù)回報(bào)的獲得、?供應(yīng)商和客戶(hù)利益的保護(hù)、?員工職業(yè)素養(yǎng)的培訓(xùn)及權(quán)益維護(hù)，?嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)，?與資本市場(chǎng)、?投資者保持透明、?高效溝通，?讓投資者、?供應(yīng)商、?員工等各利益相關(guān)方都共享企業(yè)成長(zhǎng)，?進(jìn)一步鞏固企業(yè)的市場(chǎng)地位和品牌形象。

綜上所述，?將ESG理念融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略中，?不僅能夠提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，?還能為企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，?是董事會(huì)應(yīng)當(dāng)重視的戰(zhàn)略選擇。?”

如果這些個(gè)理由還不夠讓從未披露ESG報(bào)告的287家上市公司董事會(huì)把ESG工作提上日程，那一定要等到公司出現(xiàn)不可挽回的危機(jī)或損失的時(shí)候才夠嗎？