嚴(yán)懲股市黑嘴 端正社會(huì)風(fēng)氣
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)作者:余勝良2024-09-18 22:05

近期一則券商分析師成為黑嘴,造成受眾巨額損失的案例令人深思,規(guī)范投資領(lǐng)域有影響力從業(yè)者的言行,可以減少投資者受詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。

近日上海市寶山區(qū)人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),蔡鈞毅因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,2022年初被法院判處有期徒刑1年5個(gè)月。蔡鈞毅在短視頻平臺(tái)直播時(shí),為一個(gè)境外詐騙團(tuán)伙引流,導(dǎo)致40余人被騙3000多萬(wàn)元。

蔡鈞毅于2004年執(zhí)業(yè)于上海證券,在上海證券從業(yè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)17年,一度擔(dān)任上海證券研究所所長(zhǎng)助理、首席市場(chǎng)分析師。2021年9月,蔡鈞毅先被警方帶走。

蔡鈞毅熱衷拋頭露面,在各大電視節(jié)目中熱辣點(diǎn)評(píng),喜歡用出格言論博取關(guān)注,曾發(fā)表過(guò)“炒股票就像在哄女朋友”“我做節(jié)目最反感被提問(wèn)‘現(xiàn)在有什么機(jī)會(huì)’”等言論,在投資者中有一定知名度。

證券公司分析師服務(wù)的是專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),比如公私募、投資機(jī)構(gòu)等,很少在公眾場(chǎng)合露面,蔡鈞毅不同,他是針對(duì)公眾發(fā)表言論,并不是一般意義上的分析師,而是股評(píng)。兩者要求有很大不同,專(zhuān)業(yè)分析師需要有扎實(shí)的信息搜集能力,有理論和分析框架,而股評(píng)則是提供情緒價(jià)值,一般不要求有理論功底。但是上節(jié)目,股評(píng)人士更有市場(chǎng),為了博取公眾關(guān)注,就需要善于演繹,能有驚人言論。節(jié)目方也樂(lè)于請(qǐng)這些股評(píng)人士,有證券公司背書(shū),有證券公司出工資。

股評(píng)可以幫助獲得名聲,此前也有券商研究所出于打開(kāi)名氣的需求,鼓勵(lì)分析師出現(xiàn)在公眾媒體,不過(guò)要求對(duì)發(fā)表言論進(jìn)行審核。但這個(gè)要求未嚴(yán)格遵守。但現(xiàn)在券商出身的股評(píng)人士已經(jīng)很少,無(wú)助于提高券商聲譽(yù)。

蔡鈞毅獲得了名氣,但并沒(méi)有珍視。他在直播中為詐騙分子導(dǎo)流。2021年6月17日,邱先生在觀看直播時(shí)掃描二維碼下載聊天App,加入群聊后下載群內(nèi)鏈接,安裝直播軟件、虛假投資平臺(tái)。至2021年8月23日,邱先生發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)無(wú)法登錄而報(bào)案,共計(jì)損失2180萬(wàn)余元。

邱先生等被騙,和信任蔡鈞毅有直接關(guān)系,蔡鈞毅為詐騙分子站臺(tái),成為詐騙分子的流量入口。

蔡鈞毅所在機(jī)構(gòu)也有責(zé)任,蔡鈞毅長(zhǎng)期擔(dān)任股評(píng)人士,屢有出格言論,將財(cái)經(jīng)內(nèi)容娛樂(lè)化,沒(méi)有展現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),未能向公眾普及專(zhuān)業(yè)知識(shí),卻在內(nèi)部還獲得升遷,獲得比較高的頭銜。

蔡鈞毅被抓后,所在機(jī)構(gòu)很快做了切割,但名聲已然受到影響。

在蔡鈞毅事發(fā)之前,在研報(bào)的標(biāo)題上做文章,靠“標(biāo)題黨”來(lái)吸引眼球一度盛行,比如2015年民生證券研報(bào)《和尚,你又在與哪個(gè)女人糾纏?》《粉紅當(dāng)?shù)?,宅腐盛行》因政治敏感性不?qiáng)、文風(fēng)失當(dāng),造成不良社會(huì)影響,一干人等被通報(bào)批評(píng)、責(zé)成書(shū)面檢查、扣發(fā)工資。

此后,2020年5月,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)組織對(duì)《發(fā)布證券研究報(bào)告執(zhí)業(yè)規(guī)范》《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則》進(jìn)行了修訂,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和證券分析師自律管理,提升行業(yè)研究服務(wù)水平和質(zhì)量。

但就是在這樣的大背景下,蔡鈞毅依然沒(méi)有謹(jǐn)言慎行,所在機(jī)構(gòu)管理也未到位,最終導(dǎo)致投資者財(cái)產(chǎn)損失。

在公眾中擁有影響力,就可能決定受眾的想法,需要格外謹(jǐn)慎對(duì)待自己的影響,分析師是其中一類(lèi),形形色色的自媒體也應(yīng)規(guī)范言行,此前主管部門(mén)已多次對(duì)財(cái)經(jīng)類(lèi)信息進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)整治。

校對(duì):楊舒欣

責(zé)任編輯: 劉少敘
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無(wú)評(píng)論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換