國慶檔21億票房跨過及格線,但《749局》和撤檔在消耗觀影熱情
來源:界面新聞作者:胡毓婧2024-10-08 14:11

電影行業(yè)年前最后一個大檔期,以剛過及格線的成績收官。

據(jù)燈塔專業(yè)版,截止10月7日21時(shí)12分,2024年國慶檔(10月1日-10月7日)票房突破21億,同比去年的27.36億下滑了23%,但基本達(dá)到業(yè)內(nèi)守住20億大關(guān)的預(yù)期。

在檔期新片豆瓣評分普遍難過7分的背景下,這樣的成績證明了國慶檔的票房潛力和各方拉動假期消費(fèi)的努力。但電影的供給問題持續(xù)存在,讓大檔期失去了真正激活電影大盤的機(jī)會。

具體來看,戰(zhàn)爭片《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》(下稱《志愿軍》)以8.05億票房位列檔期票房第一,與去年國慶檔票房冠軍《堅(jiān)如磐石》基本持平。相比之下,第二梯隊(duì)影片表現(xiàn)差強(qiáng)人意,犯罪片《浴火之路》和科幻冒險(xiǎn)片《749局》在國慶檔結(jié)束都落在3.5億票房上下,與去年國慶檔二、三名的《前任4:英年早婚》的6.19億和《志愿軍:雄兵出擊》的4.98億差距較大。

得益于貓?zhí)詢纱笃脚_的大規(guī)模票補(bǔ)和部分城市發(fā)放的服務(wù)消費(fèi)券,國慶檔電影平均票價(jià)40.4元,為近四年最低。但乏善可陳的影片供給并未喚起觀影熱情,檔期內(nèi)總出票5207.4萬張,場次324.11萬,相比去年均有一定程度的下滑。

《749局》劇照 圖源:豆瓣

今年國慶檔共有10部新片上映,從類型供給來看,除了兩部科幻怪獸和戰(zhàn)爭類型的“大片”,還有喜劇片、犯罪片、災(zāi)難片、動畫片、歌舞片等選擇。但進(jìn)程未過半時(shí),《皮魯魯和魯西西之309暗室》和《出入平安》選擇撤檔。

整個國慶檔,不論是科幻大片,還是商業(yè)類型片,多數(shù)影片沒有達(dá)到觀眾的類型期待,消解了難得的觀影需求,總體有些乘興而來失望而返的意味。

重工業(yè)大片,供給跟不上需求

國慶檔票房沒有邁入更高臺階,《749局》的失利與之有著很大的關(guān)聯(lián)。

在《流浪地球》系列獲得成功后,科幻片就與主旋律題材和喜劇片一起,成為驅(qū)動國產(chǎn)電影票房的三股動態(tài)力量。但不同于喜劇電影和主旋律題材的穩(wěn)定供應(yīng)、類型細(xì)分進(jìn)化,國產(chǎn)重工業(yè)科幻大片供給嚴(yán)重不足,觀眾一直處于“饑渴”狀態(tài)。

在觀眾預(yù)期中,《749局》應(yīng)該是填補(bǔ)這種饑渴狀態(tài)的電影??苹闷凸肢F片本身是兩大國產(chǎn)電影稀缺類型,預(yù)告中的科研機(jī)構(gòu)、外星怪物、城市災(zāi)難和異能少年攢足了看點(diǎn),既喚醒了觀眾對《九層妖塔》的遙遠(yuǎn)記憶,也調(diào)動起暑期檔票房黑馬《異形:奪命艦》刺激的觀影體驗(yàn)。

導(dǎo)演陸川過去數(shù)年多次接受采訪都強(qiáng)調(diào)過《749局》的投資之巨、特效之重、后期之難,被媒體放大的幕后故事,無形中拉高了觀眾對這部影片的期待。

從預(yù)售到上映首日,《749局》在10部新片中遙遙領(lǐng)先,首日為大盤貢獻(xiàn)1.7億票房,在其帶動下,10月1日成為今年春節(jié)檔后單日票房最高的一天,足見觀眾對國產(chǎn)重工業(yè)科幻大片的渴望。

但由于人物、敘事、特效的全方位垮塌,觀眾對《749局》的熱情很快轉(zhuǎn)化為上當(dāng)受騙的情緒。上映首日的短暫高光過后,《749局》就一蹶不振,到10月7日已經(jīng)只有不到1000萬票房進(jìn)賬,平臺給出的預(yù)測總票房也大幅跳水,從此前的近10億降至不到4億。

在這種情形下,唯一還有大片質(zhì)感的《志愿軍》承接了主力觀影需求。據(jù)導(dǎo)演陳凱歌首映禮介紹,《志愿軍》三部曲拍攝鏡頭總數(shù)高達(dá)一萬兩千個,直觀觀感上,第二部的戰(zhàn)爭場面也大幅增加,而在《749局》七零八碎敘事的反襯下,《志愿軍》也顯得口碑過關(guān),成為觀眾的重工業(yè)大片的“代餐”。

自10月2日起,《志愿軍》取代了《749局》的日票房冠軍位置,單日穩(wěn)定產(chǎn)出1億以上票房,總票房已經(jīng)超過其前作《志愿軍:雄兵出擊》,燈塔預(yù)測總票房將近14億。

《志愿軍》的超預(yù)期表現(xiàn),很大程度上仰賴于保家衛(wèi)國的主題與國慶檔的契合,戰(zhàn)爭片本身也是中外影壇的長青類型,所容納的極端暴力、人性極限、犧牲復(fù)仇等元素,與當(dāng)下流行的奇觀片有重合之處。

界面文娛此前總結(jié)過,主旋律電影近幾年的票房號召力在下滑,而《志愿軍》的超預(yù)期表現(xiàn),頗有點(diǎn)“靠同行襯托”,由此折射出電影公司在資金鏈緊張情況下重工業(yè)電影的供給匱乏。

由此帶來的結(jié)果是大檔期得來不易的觀影期待落空,熱情被虛耗,對于急需召回觀眾進(jìn)場的電影行業(yè)來說,這種傷害是不可逆的。

垂類電影的空間

除了重工業(yè)大片,觀眾對成熟的商業(yè)類型片,尤其是喜劇、犯罪動作片這兩大黑馬類型需求強(qiáng)烈,這在上半年的《周處除三害》《九龍城寨之圍城》,暑期檔的《抓娃娃》《默殺》都已經(jīng)被反復(fù)驗(yàn)證。

可惜的是,國慶檔的喜劇片和犯罪片并沒有出現(xiàn)黑馬,總體影片氣質(zhì)都顯得過時(shí)。兩部喜劇片《爆款好人》和《熊貓計(jì)劃》,主演分別是葛優(yōu)和成龍,屬于上個時(shí)代的電影票房號召力代表,二人的上一部電影票房都在1.4億左右,年輕觀眾對他們興致寥寥。

在敘事維度上,這幾部影片也有些不合時(shí)宜。從《紅毯先生》到《爆款好人》,寧浩導(dǎo)演的喜劇暴露出多是“悶包袱”、缺乏戲劇性的通病。劉德華主演的動作片《危機(jī)航線》積壓近三年,基本可以對標(biāo)2019年的《中國機(jī)長》,有限空間內(nèi)緊張刺激的追逐打斗是主要看點(diǎn),但放在當(dāng)下的電影市場中欠缺賣點(diǎn)。

在過時(shí)感的籠罩下,類型片的競爭變成“矮子里拔將軍”,只有失利、略超預(yù)期選手,不見黑馬蹤跡。

映前缺乏聲量的《熊貓計(jì)劃》,因?yàn)楸取侗詈萌恕犯虞p松接地氣,在國慶檔滿足了部分觀眾的喜劇剛需,單日票房多次逆跌,最終以2.14億票房沖到檔期第四位。

犯罪片《浴火之路》的打拐題材并不算新穎,但不同于10年前《親愛的》《失孤》的苦情路線,場外宣傳和電影敘事緊緊依托“爆裂打拐 虎狼復(fù)仇”八個字,直奔垂類觀眾的情感宣泄的爽感需求。最終在《749局》票房跳水后,以檔期第三名的成績收官。

但由于《浴火之路》的劇本完成度的欠缺,很難與同樣以復(fù)仇和爽感為賣點(diǎn)的《默殺》等片相提并論,盡管影片在預(yù)售階段甚至一度領(lǐng)先于《志愿軍》,僅次于《749局》,最終也只能停留在達(dá)標(biāo)水位上,無法向黑馬躍進(jìn)。

在當(dāng)下市場內(nèi),垂類電影的上限并不容易觸達(dá),中小成本以小搏大的門檻相當(dāng)高。它要求相對純熟的敘事水準(zhǔn)、較高的奇觀集成度,同時(shí)精準(zhǔn)把握觀影情緒訴求,尤其容易觸霉頭的是情緒“逆向而行”。

今年國慶檔,情緒的大盤輕易“甩落”了不少電影“大咖”?!侗詈萌恕返膶?dǎo)演寧浩,將諷刺解構(gòu)當(dāng)下短視頻和直播時(shí)代視為創(chuàng)作責(zé)任感,但在意義感缺失的當(dāng)下,“消解意義”的過程已經(jīng)在短視頻中被充分延展,再在電影中諷刺而不事意義建構(gòu),是另一種觀念上的過時(shí)。

劉江江導(dǎo)演的前作《人生大事》曾以中小成本挑戰(zhàn)超強(qiáng)長尾票房,但新作《出入平安》的“苦相”直接勸退觀眾,不同于《志愿軍》的歷史感和國族情緒托底,《出入平安》呈現(xiàn)的悲慘更當(dāng)下,產(chǎn)生的觀影不適很難釋放,最終撤檔敗走。

相比直觀的類型和演員,電影的情緒微妙,但它產(chǎn)生的影響并非不可捉摸。《浴火之路》《熊貓計(jì)劃》都是緊抓一個直給的宣泄性情緒,比如“爽”和“樂”,完成這一步,票房基本不會讓人大跌眼鏡。但要想更進(jìn)一步,成為《抓娃娃》和《默殺》這樣的爆款,就需要更巧妙的奇觀和情緒調(diào)配了。

總的來說,國慶檔原本可以交出一張不僅僅是及格的答卷,但由于重工業(yè)大片《749局》高開低走,商業(yè)類型片的完成度有限,整個檔期沒有跑出黑馬,相當(dāng)一部分觀眾是被迫選擇觀影平替,最后被消磨觀眾熱情。

撤檔也是耗費(fèi)觀影期待的操作,從春節(jié)檔的《紅毯先生》《我們一起搖太陽》到五一檔的《沒有一頓火鍋解決不了的事》,這些影片的檔期適配問題都已經(jīng)在映前階段清晰呈現(xiàn),片方實(shí)在沒有必要強(qiáng)行“挑戰(zhàn)觀眾”。

撤檔的游戲玩一次觀眾或許會為營銷噱頭買賬想一探究竟,但多次之后,只會落得“打不贏就跑”的罵名,消磨掉觀眾對影片的最后一絲好奇。

國慶檔過后,撤檔的游戲,該叫停了。片方也應(yīng)該再思忖一下,有限的資金和大片如何排布,才能不辜負(fù)冷淡市場中觀眾殘存的信任。

責(zé)任編輯: 陳勇洲
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時(shí)了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場
暫無評論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換