“入表公司行業(yè)仍然集中在信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)及制造業(yè)企業(yè)。”

“據(jù)半年報(bào)披露，中國移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大電信運(yùn)營商齊推數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。海通證券成為首家數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市金融公司?！?/p>

今年1月1日，財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》正式實(shí)施，數(shù)據(jù)資產(chǎn)被納入會(huì)計(jì)處理范疇。

11月14日，2024年上半年《中國企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表情況跟蹤報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）發(fā)布。

根據(jù)A股上市公司披露的2024年半年度報(bào)告，截至8月31日，在A股上市的5000多家企業(yè)中，數(shù)據(jù)資源入表數(shù)量從一季度的17家增加至41家，入表總額由0.79億增加至13.64億元。

從企業(yè)規(guī)模來看，主要集中于市值為500億以下的企業(yè)。但隨著三大電信運(yùn)營商、海通證券、圓通速遞的加入，市值為500億以上的企業(yè)由一季度中的僅有1家增長至6家，可以看出高市值企業(yè)也開始加快數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表步伐。

上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院副院長李峰在發(fā)布現(xiàn)場分析指出，小企業(yè)入表快，大企業(yè)入表慢，因?yàn)榇蟮钠髽I(yè)數(shù)據(jù)的治理梳理過程非常復(fù)雜，所以二季度才開始明顯看到三大運(yùn)營商等規(guī)模相對(duì)大的企業(yè)發(fā)力入表。

非上市公司方面，據(jù)課題組不完全統(tǒng)計(jì)，截至9月30日，國內(nèi)已有126家非上市公司披露了數(shù)據(jù)資源入表情況，其中城投公司38家，類城投國企72家，民營企業(yè)16家。

《報(bào)告》指出，未來隨著政策持續(xù)推進(jìn)以及城投公司、第三方機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)交易中心和金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)合探索，預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表規(guī)模將加速擴(kuò)大，但考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)、價(jià)值評(píng)估等方面的要求，整體數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表進(jìn)度及效果仍有待觀察，同時(shí)仍需關(guān)注大量城投公司用數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資可能帶來的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

區(qū)域分布上，北京、山東、廣東的入表企業(yè)數(shù)量在全國范圍內(nèi)領(lǐng)先，其中15家位于北京，6家位于山東，5家位于廣東。半年報(bào)中披露了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的上市公司仍然以民營企業(yè)為主。

李峰表示，各個(gè)地方對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的事情重視程度不一樣，山東省政府對(duì)此非常重視，這是自上而下的一個(gè)過程?！拔覀冏约涸谡{(diào)研過程當(dāng)中，也明顯感覺到山東的動(dòng)作非常大。其實(shí)全國的不少省市現(xiàn)在都去學(xué)山東的經(jīng)驗(yàn)，了解他們的做法。他們的自上而下的推動(dòng)力度很大，包括登記確權(quán)這塊?！?/p>

如何利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資，其金融價(jià)值實(shí)現(xiàn)面臨哪些挑戰(zhàn)？

“數(shù)據(jù)交易所通過交易給數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)，是數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)金融價(jià)值關(guān)鍵環(huán)節(jié)。”李峰說。

目前，在上海、深圳等數(shù)據(jù)交易所已建立并開展成熟業(yè)務(wù)的城市，數(shù)據(jù)交易所已成為重要紐帶，為企業(yè)頒發(fā)數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記憑證，幫助企業(yè)完成數(shù)據(jù)產(chǎn)品的上市交易，撮合銀行及企業(yè)完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)融資；銀行仍為實(shí)現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)金融價(jià)值的主力軍，主要包括質(zhì)押貸款和無質(zhì)押貸款兩種形式；另有杭州、北京等地依托證券交易所、信托公司、保險(xiǎn)公司，率先開展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化、數(shù)據(jù)信托等更為先鋒的創(chuàng)新嘗試。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)面臨確權(quán)難、評(píng)估難等問題。

由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有無形性、非消耗性和可復(fù)制性等特性，傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)、流通和分配制度難以直接適用，導(dǎo)致數(shù)據(jù)權(quán)屬的界定極為復(fù)雜。

數(shù)據(jù)的無形使得數(shù)據(jù)的確權(quán)和所有權(quán)界定存在不確定性，難以用統(tǒng)一的方法來衡量；低質(zhì)量或過時(shí)的數(shù)據(jù)可能無法為企業(yè)帶來預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益；市場流動(dòng)性不足，缺乏公認(rèn)的交易機(jī)制和價(jià)格基準(zhǔn)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)在金融化過程中難以合理定價(jià)等。

因此《報(bào)告》建議，立法機(jī)關(guān)加快數(shù)據(jù)確權(quán)的相關(guān)立法，建立明確的確權(quán)機(jī)制，建議針對(duì)數(shù)據(jù)的權(quán)屬性質(zhì)、流通及權(quán)益分配保護(hù)等進(jìn)行專門的立法。

技術(shù)層面，可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決確權(quán)問題，區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、可追溯性和防篡改等特點(diǎn)，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)提供了新的可能性。未來金融機(jī)構(gòu)和技術(shù)企業(yè)可加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的投入，通過智能合約、分布式賬本等手段，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)過程透明化和可驗(yàn)證化，保障數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的合法性和可追溯性。