深圳商報首席記者 彭琰

圍繞生成式人工智能生成內(nèi)容和圖像對傳統(tǒng)的內(nèi)容生產(chǎn)管理構(gòu)成的挑戰(zhàn)，深圳市政協(xié)文化文史委近日以“生成式人工智能發(fā)展與管理”為主題開展深聊會，邀請來自文學(xué)創(chuàng)作、法律、金融、企業(yè)、高校等領(lǐng)域的專家學(xué)者，聚焦完善相關(guān)法律法規(guī)、政策制度、應(yīng)用規(guī)范、倫理準(zhǔn)則、技術(shù)監(jiān)測、風(fēng)險預(yù)警等方面熱點(diǎn)問題，為深圳人工智能安全、可靠、可控的發(fā)展進(jìn)行前瞻性的思考。

第一個方面聚焦在知識產(chǎn)權(quán)：AI生成內(nèi)容到底算不算“作品”？作品被當(dāng)成免費(fèi)“飼料”投喂給AI，版權(quán)該怎么保護(hù)？AI生成內(nèi)容版權(quán)歸誰？

深圳報業(yè)集團(tuán)法務(wù)部主任、市版權(quán)協(xié)會副會長申應(yīng)東委員說，他認(rèn)識一位博主，通過AI可以生產(chǎn)包括軍事、經(jīng)濟(jì)、管理、心靈雞湯的多類型視頻，數(shù)量一天可以制作1000條，一個人運(yùn)營了多達(dá)二三十個賬號，哪個粉絲增量多就不停地投喂，這樣的行為是不是創(chuàng)作、算不算勞動，目前沒有界定。

第二個方面聚焦AI在政務(wù)方面的應(yīng)用：在AIGC賽道，政府為何敢第一個吃螃蟹？隱私泄露等問題如何上緊箍咒？

福田區(qū)融媒體和網(wǎng)信中心主任余治國委員認(rèn)為，面對百萬級別居民的訴求，以人工智能式的方式實(shí)時收集，然后又分配指令給相應(yīng)的政府相關(guān)部門，這樣的模式對未來政府管理可能帶來革命性的變化。

第三個方面聚焦AI在教育方面的應(yīng)用：AI既能幫忙寫作業(yè)，也能幫忙批改作業(yè)，當(dāng)知識和技能“一鍵生成”，對老師、學(xué)生是好事嗎？如何給聰明的技術(shù)立規(guī)矩來避免教育上的濫用？如何守住教育“以人文本”的溫度？

市政協(xié)文化文史委主任尹昌龍以圍棋學(xué)習(xí)推廣為例，指出AI的應(yīng)用給人的學(xué)習(xí)能力帶來巨大挫敗感，“學(xué)而時習(xí)之，不亦說乎”的快樂也隨之喪失。他把AI比作仆人，如果青少年懶于學(xué)習(xí)凡事依賴于AI去完成，最后的結(jié)果是青少年心智成長發(fā)育遲緩直到廢掉，因此要警惕AI在教育領(lǐng)域的使用邊界。

第四個方面聚焦AI在金融方面的應(yīng)用：出現(xiàn)越來越多的AI詐騙案例，而AI在反詐騙、鑒偽方面大有可為，如何看待這把“雙刃劍”？除了檢測換臉、擬聲，AI還可以在哪些方面發(fā)力保障信息、金融等安全。

榮耀終端股份公司安全技術(shù)專家鄧太生認(rèn)為，AI通過模擬聲音、人臉增強(qiáng)了人對它的信任感，使得上當(dāng)受騙的概率大了很多。在這種情況下，只能用技術(shù)來對抗，用AI打敗AI，比如在日常生活中幫用戶檢測預(yù)警來電是不是用AI技術(shù)合成，包括聲音識別和內(nèi)容視頻。

記者在現(xiàn)場注意到，香港科技大學(xué)（廣州）人工智能學(xué)域副教授岳玉濤帶來了企業(yè)界通過使用AI實(shí)現(xiàn)降本增效的案例。數(shù)據(jù)分析公司的大模型可以為企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)提供服務(wù)，包括分析銷售業(yè)績、區(qū)域發(fā)展建議，其結(jié)果是企業(yè)人數(shù)從900人砍到不到300人，而整個公司經(jīng)營不受影響。成本大幅降低但營收保持不變，企業(yè)家于是開始計(jì)劃是不是給每個碳基員工找一個硅基員工做助手。