計通退 (sz300330) +添加自選
開盤價: 昨收盤: 最高: 最低: 換手率:
動態(tài)市盈率: 動態(tài)市凈率: 成交量: 成交額: 振幅:
流通股本: 總股本: 流通市值: 總市值:
  • 分時圖
  • 日K
  • 周K
  • 月K
五檔
  • 賣5
  • 賣4
  • 賣3
  • 賣2
  • 賣1
  • 買1
  • 買2
  • 買3
  • 買4
  • 買50
資訊
融資追擊
龍虎榜
籌碼動向
北向資金
主力資金
數(shù)讀財報
公司公告
互動問答
沒有更多了...
融資余額
融券余額
融資凈買入
日期 兩融余額 融資余額 環(huán)比 占流通市值比 融資凈買入 占成交額比 融券余額
加載更多
沒有更多了
北向持股數(shù)
日期 持股數(shù) 占流通股比 持股數(shù)變動 持股市值
加載更多
沒有更多了
每股收益
每股凈資產(chǎn)
每股經(jīng)營性現(xiàn)金流
每股資本公積金
每股未分配利潤
凈資產(chǎn)收益率
毛利率
凈利潤現(xiàn)金含量
營業(yè)收入同比
凈利潤同比
扣非凈利潤同比
經(jīng)營性現(xiàn)金流同比
資產(chǎn)負債率
流動比率
速動比率
現(xiàn)金比率
按產(chǎn)品
按行業(yè)
按地區(qū)
  • 2023-04-10 16:19
    irm32757175:有目共睹的是虛增情節(jié)較輕故行政處罰很輕,上市十年都未觸及新規(guī),隱患都已排除(甚至21年報符合新規(guī)上市標準)最近三年增長未觸及新規(guī)退市標準。最重要的是追溯僅觸及舊規(guī)未觸及新規(guī),未導致營業(yè)額連續(xù)低于一億凈資產(chǎn)為負等情況,完全適用《立法法》《行政處罰法》等法規(guī)從舊兼從輕原則,即適用新規(guī)不違法。難道《通知》在法律之上?如以上諸多原因匯集都無法申訴成功的話,如何談依法辦事?究其原因?
    *ST計通:尊敬的投資者您好!感謝您的意見和建議,公司目前已向深交所提出聽證申請,并聘請專業(yè)的律師團隊就陳述和申辯意見進行具體研究,同時在有關(guān)文件中積極反映投資者的訴求。公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-04-10 16:19
    irm32757175:允許重組或重新上市就是要求公司重新符合上市標準,公司目前狀況完全符合新規(guī)標準。單一指標的四連虧退市被廢除是因其有弊端才附加了營業(yè)額,用落后被淘汰的規(guī)則處罰符合新規(guī)的公司太不合理。法律明文規(guī)定受到處罰時,現(xiàn)行規(guī)則不認為違法的適用新規(guī)。于情于理于法,三個方面都不應退市。如涉及行政訴訟階段公司必定依據(jù)《行政處罰法》三十七條提出抗訴,謝謝
    *ST計通:尊敬的投資者您好!感謝您的意見和建議,公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-27 18:31
    irm32757175:即使舊規(guī)時期也沒有因追溯四年連虧單一原因退市的案例,過時規(guī)則廢除兩年后復活了?公司是否將打破紀錄成為追溯重述連虧第一股?公司一直說在研究新舊規(guī)則適用問題,立法法明確指出,法不溯及既往為了防止新法對舊案的追溯保護當事人,而新規(guī)有利于當事人的除外。也就是新舊規(guī)則之間選哪個輕用哪個,否則廢除的規(guī)則不可以使用的,各項法律規(guī)定的基本法律原則是從舊兼從輕,務必在申訴中說明,不能故意遺漏。必須遵守法律法規(guī)
    *ST計通:尊敬的投資者您好!公司已向深交所提出聽證申請,感謝您的意見和建議。公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-27 18:30
    交流-信心:公司去申訴時應講事實,講道理舉實例。為什么這么多重大違法上市公司都沒有退市。找?guī)讉€例子。比如康美。海航系。等等。
    *ST計通:尊敬的投資者您好!感謝您的意見和建議,公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-27 18:29
    irm32757175:關(guān)注函要求排查是否有同類情況,是否對2021年報有影響,公司做了很好的答復,交所卻沒有理會那為何要問?公司現(xiàn)狀是完全符合新規(guī)的呀。無論重組還是重新上市都不是要求公司恢復長期經(jīng)營能力符合新規(guī)?為何不顧公司目前完全具備上市公司條件,也沒有遵守從舊兼從輕的基本法律原則,就這么輕易下了告知書,難免讓廣大投資者疑惑不解,究竟為何?
    *ST計通:尊敬的投資者您好!公司目前已向深交所提出聽證申請,并聘請專業(yè)的律師團隊就陳述和申辯意見進行具體研究。感謝您的意見和建議。公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-27 18:29
    irm32757175:公司一直說在研究新舊規(guī)則適用問題,立法法明確指出,法不溯及既往為了防止新規(guī)對舊案的追溯保護當事人,而新規(guī)有利于當事人的除外。也就是新舊規(guī)則之間選哪個只能以輕擇用,否則廢除的規(guī)則不可以使用的,各項法律規(guī)定的基本原則是從舊兼從輕,從舊從重是否違法?務必在申訴中說明
    *ST計通:尊敬的投資者您好!感謝您的意見和建議,公司目前已向深交所提出聽證申請。公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-27 18:27
    irm82541893:針對退市,請問公司會申請聽證積極答辯嗎?以維護廣大小股東權(quán)益。目前退市的理由是上市規(guī)則2020年12月修訂的通知,而這個通知其實是對2020年6月修訂的補充說明。根據(jù)新出的上市規(guī)則2023年2月修訂,已經(jīng)廢除2020年6月修訂,按理,其補充說明也將失效。
    *ST計通:尊敬的投資者您好!公司目前已向深交所提出聽證申請,同時,公司將按照《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定, 在期限內(nèi)提交書面陳述及申辯意見。公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-27 18:26
    irm32757175:公司是否提起行政訴訟?行政訴訟是否申請按行政處罰法三十七條執(zhí)行。為何律師團隊沒有相關(guān)表述,律師不為公司辯護嗎?立法法及相關(guān)法律法規(guī)都有保護和有利當事人的從輕適用新規(guī)原則。適用舊法也是為了防止新法溯及既往的保護當事人舉措。
    *ST計通:尊敬的投資者您好!目前公司已相關(guān)根據(jù)規(guī)定向深交所提出聽證申請,并聘請專業(yè)律師團隊就有關(guān)陳述和申辯事項進行具體研究,公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-27 18:25
    irm32757175:風險警示描述觸及第四條第(三),回復沒有申辯還加重自判《辦法》第二條第(一)款,公司虛增金額及行政處罰都輕微。如何評判的?許多追溯虛增公司包括上海電氣,上實發(fā)展信披違法且虛增金額特巨大嚴重太多,并未出退市警示?申辯雖幾乎無用,但各項法律及證券行業(yè)案例都明確有從舊兼從輕原則,新規(guī)廢除四年連虧退市,且公司追溯案及20,21都未觸及新規(guī),法團隊是否以此原則申訴適用新規(guī)。公司是符合新規(guī)具備持續(xù)經(jīng)營能力的。
    *ST計通:尊敬的投資者您好!公司目前已向深交所提出聽證申請,同時,公司將按照《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定, 在期限內(nèi)提交書面陳述及申辯意見。公司將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并在第一時間披露相關(guān)信息。謝謝!
  • 2023-03-14 18:27
    irm32757175:補助項目“ZF17002 基于超聲波測量技術(shù)的高精度智能流體計量芯片中試與優(yōu)化”項目以前年度獲得現(xiàn)金補助款 140 萬元人民幣,公司上述收到的補助款屬于與收益相關(guān)的補助,遞延收益結(jié)轉(zhuǎn)計入其他收益。這筆遞延收益對2017年損益有影響嗎?公司2017年研發(fā)費用增加較多,是否對當年利潤有較大影響?
    *ST計通:尊敬的投資者您好!預計上述補助資金對公司2022年度利潤總額的影響金額為人民幣140萬元,最終結(jié)果以審計機構(gòu)2022年度審計確認后的結(jié)果為準。謝謝!
沒有更多了...