龐大集團資產(chǎn)負(fù)債表“地震” 約7億新增債務(wù)牽出“抽屜協(xié)議”疑云
來源:證券時報網(wǎng)作者:e公司 艾斯惕2024-10-23 19:22

已經(jīng)退至“老三板”的龐大集團,或再臨凈資產(chǎn)“縮表”。

10月22日,R龐大1發(fā)布收到裁決書暨仲裁案件的進展公告,公司收到唐山仲裁委員會相關(guān)《裁決書》,唐山冀東物貿(mào)集團有限責(zé)任公司(以下簡稱:冀東物貿(mào))作為申請人、龐大汽貿(mào)集團股份有限公司(以下簡稱:龐大集團)作為被申請人,針對數(shù)筆債權(quán)債務(wù)糾紛作出裁決。涉案金額高達(dá)6.44億元,以及相關(guān)違約金、律師費、仲裁費用等。龐大集團表示,可能會對公司利潤及凈資產(chǎn)造成重大不利影響,可能對公司正常經(jīng)營活動造成重大不利影響。

由此,龐大集團需要計提預(yù)計負(fù)債約7億元。龐大集團最新披露的年報定格在2022年。數(shù)據(jù)顯示,公司當(dāng)年總資產(chǎn)221億元,負(fù)債合計118億元,所有者權(quán)益合計104億元。按照本次仲裁結(jié)果計入財報,龐大集團凈資產(chǎn)規(guī)模將一次性縮水近7%。目前龐大集團2023年年報正在追溯調(diào)整、等待披露,這筆變動也意味著此過程再生波折。

龐大集團突增負(fù)債背后,體現(xiàn)出破產(chǎn)重整以及實控人變更背后所暗藏的不確定性。上市公司的隱性負(fù)債如何明確?新舊掌舵者之間如何對遺留問題劃清責(zé)任?仲裁制度有無優(yōu)化空間……諸多問題有待揭開答案。

突增逾7億元債務(wù)

對于龐大集團而言,這是一筆規(guī)模較大的突發(fā)債務(wù)。那么它是怎樣來的?

此次裁決書確認(rèn)的協(xié)議書所記載的債務(wù)由來為:冀東物貿(mào)為支持龐大集團業(yè)務(wù)發(fā)展,向龐大集團提供借款而形成的雙方之間的債權(quán)債務(wù)。

記者試圖聯(lián)系冀東物貿(mào)方面,截至發(fā)稿,未果。不過,有接近冀東物貿(mào)方面的人士表示,一方面,冀東物貿(mào)曾向龐大集團提供借款、融資抵押或擔(dān)保、承接龐大集團債務(wù)等形式的支持;另一方面,雙方還在經(jīng)營過程中存在一些其他的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

2022年6月,冀東物貿(mào)與龐大集團簽訂《協(xié)議書》,就雙方之間全部的債權(quán)債務(wù)進行了確認(rèn)及抵消,抵消后欠債共計7.47億元。

“我們對這次仲裁結(jié)果并不認(rèn)可,正在啟動向人民法院申請撤銷仲裁裁決這一司法程序?!饼嫶蠹瘓F現(xiàn)任管理層認(rèn)為,《協(xié)議書》所附債權(quán)中存在大量不真實、不合法、毫無證據(jù)支持的虛假債權(quán),債務(wù)整體規(guī)模存在較大的疑問。

現(xiàn)任管理層披露,協(xié)議書一部分債務(wù)直接表述為“背鍋債”,這部分債務(wù)龐大集團應(yīng)付賬款中沒有任何記載。龐大集團提供的證據(jù)之一是,2023年5月,司法審計機構(gòu)曾出具《專項審計核查報告》,記載審計核查結(jié)果為:涉訴部分合計金額1.45億元,不發(fā)表審計意見,以訴訟判決為準(zhǔn);對于不涉訴部分,審計確認(rèn)金額為3.98億元,對于無事實依據(jù)或者與事實明顯不符的,審計不予確認(rèn)金額為7.74億元(如所謂“背鍋往來”等),對于因缺乏相關(guān)材料的,審計無法確認(rèn)金額為2.36億元。

另外協(xié)議書簽訂時間也是雙方仲裁爭議點之一。“《協(xié)議書》范圍內(nèi)所涉及的租賃合同,在合同首行中注明于2017年12月31日在北京簽訂字樣的,合同實際簽訂時間為2019年初即龐大集團破產(chǎn)重整啟動前期,并且大部分租賃項目從2019年開始的每年租金標(biāo)準(zhǔn)較2018年均成倍提升,不但屬于關(guān)聯(lián)交易且有失公允,破產(chǎn)重整后的龐大集團對租金合同的簽訂和租金標(biāo)準(zhǔn)確定持有異議。按照規(guī)定,在破產(chǎn)前一年內(nèi),以明顯不合理的價格進行交易的合同,應(yīng)當(dāng)予以撤銷?!饼嫶蠹瘓F方面表示。

根據(jù)記者初步計算,倘若剔除龐大集團方面所認(rèn)為的“虛假債權(quán)”,龐大集團將沒有拖欠冀東物貿(mào)公司任何款項,反而對其享有4億元債權(quán)。

被指“抽屜協(xié)議” 

龐大集團公告附件顯示,龐大集團與冀東物貿(mào)簽署《協(xié)議書》之前,冀東物貿(mào)向龐大集團發(fā)送《關(guān)于龐大集團破產(chǎn)重組后續(xù)事宜的函》,該函件由龐慶華后續(xù)繼任者馬驤、黃繼宏簽字,未加蓋公司印章。

冀東物貿(mào)實控人龐慶華原為龐大集團實控人,目前龐大集團的掌舵者已經(jīng)變更為第三方。馬驤為龐大集團重整方牽頭人,重整后繼任董事長,六個月后黃繼宏繼任董事長。在龐慶華辭任龐大集團后,兩人陸續(xù)任職董事長職位,不過后來均從龐大集團離職。

冀東物貿(mào)屬于龐慶華控制的非上市板塊企業(yè)集團,沿時間線梳理,案涉協(xié)議項下的債權(quán)債務(wù)發(fā)生在龐慶華實際控制兩家公司之間,債務(wù)形成于破產(chǎn)重整之前。

基于此,在龐大集團現(xiàn)任管理層看來,案涉《協(xié)議書》系龐慶華及冀東物貿(mào)通過“抽屜協(xié)議”等非法方式,脅迫相關(guān)時任管理者個人越權(quán)簽署,不代表龐大集團真實意思表示。

按照現(xiàn)任管理層的說法,當(dāng)時《協(xié)議書》的簽署蓋章并未經(jīng)過龐大集團任何審議決議程序,違反了相關(guān)證券法規(guī)、公司管理制度和法定的決策程序,損害了中小投資者的合法權(quán)益?!斑@些協(xié)議是應(yīng)該由董事會審議通過,并經(jīng)股東大會批準(zhǔn)后,才能簽訂實施的。這些關(guān)聯(lián)交易涉及轉(zhuǎn)移公司重大資產(chǎn)、承擔(dān)重大債務(wù),如果履行了公司董事會、股東大會決策程序,想必?zé)o法通過,且可能引發(fā)證券監(jiān)管機構(gòu)的問詢函?!?/p>

因此,在現(xiàn)任管理層看來,《關(guān)于龐大集團破產(chǎn)重整后續(xù)事宜的函》及《協(xié)議書》最多只能代表馬驤、黃繼宏的個人意思?!爱吘?,在馬驤簽訂該函件時,馬驤既非重整投資人的授權(quán)代表,也未獲得過重整投資人的追認(rèn)。黃繼宏在2020年7月12日對該函件簽字確認(rèn)時,其并非龐大集團法定代表人、實際控制人,也未獲得公司的任何追認(rèn)和確認(rèn)?!?/p>

按照法定程序推理,龐大集團7億元負(fù)債被仲裁機構(gòu)確認(rèn),龐大集團被迫以現(xiàn)金或其他資產(chǎn)償還債務(wù),那么,龐大集團賬面上不動產(chǎn)資產(chǎn)大概率會用來抵償。

后破產(chǎn)重整時代

這次披露的相關(guān)債務(wù)和仲裁,牽涉到龐大集團破產(chǎn)重整后的重要資本運作。

龐大集團市值巔峰期超過850億元、旗下的4S店一度達(dá)過1429家,曾經(jīng)是全國最大的汽車經(jīng)銷商。不過由于激進擴張,資金鏈出現(xiàn)斷裂,最終在2019年走向破產(chǎn)重整。

2019年12月30日,唐山中院裁定確認(rèn)《重整計劃》執(zhí)行完畢。當(dāng)時,對龐大集團及分公司、子公司發(fā)生在重整受理前的債權(quán)債務(wù)做了統(tǒng)一的債權(quán)申報和清償方案,對于未申報債權(quán),重整計劃預(yù)留了償債資金及股票份額,在重整計劃執(zhí)行完畢后,債權(quán)人可以按照重整計劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件主張權(quán)利。

當(dāng)時的清償方案為,普通債權(quán)的清償方案為以債權(quán)人為單位,每家債權(quán)人債權(quán)金額50萬以下全額現(xiàn)金清償,超過50萬元的部分以被申請人股票按照5.98元/股抵債清償。

“龐慶華作為彼時的控股股東,有義務(wù)支持公司重整成功。如果確有債權(quán),也應(yīng)該走破產(chǎn)重整債權(quán)申報程序,按照當(dāng)時確定的清償方案獲得股權(quán)?!饼嫶蠹瘓F現(xiàn)任管理層認(rèn)為。

不過,以股抵債顯然對于冀東物貿(mào)而言太不劃算。截至記者發(fā)稿,已經(jīng)退市的R龐大1股價定格在0.15元每股。

破產(chǎn)重整落地后,尤其更換管理層之后,龐大集團戰(zhàn)略正在轉(zhuǎn)舵。一方面改變了此前大舉擴張的節(jié)奏,轉(zhuǎn)而收縮戰(zhàn)線;另一方面也恢復(fù)常態(tài)化經(jīng)營,加速轉(zhuǎn)型。比如,近日龐大集團與用友集團完成簽約,搭建統(tǒng)一的智慧財務(wù)管理平臺,推動汽車全生命周期服務(wù)生態(tài)圈的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。

“后續(xù)公司將積極推動破產(chǎn)重整和業(yè)務(wù)經(jīng)營,妥善化解公司債務(wù)。”龐大集團現(xiàn)任管理層方面對記者表示,“龐大目前還有8000多名優(yōu)秀員工,加上土地等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),這些都是盤活龐大的基礎(chǔ)和底盤?!?/p>

責(zé)任編輯: 康殷
聲明:證券時報力求信息真實、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換