11月14日晚間，建科智能(300823)披露，公司擬聘請(qǐng)容誠會(huì)計(jì)師事務(wù)所（下稱“容誠所”）擔(dān)任其2024年度審計(jì)機(jī)構(gòu)，聘期一年。公司擬支付給容誠所的審計(jì)費(fèi)用為68萬元，較上一期審計(jì)費(fèi)用同比上升21.43%。建科智能審計(jì)費(fèi)用同比上漲的原因在于其新增了內(nèi)部控制審計(jì)工作；公司年報(bào)審計(jì)費(fèi)用為56萬元，與去年相同。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，近期宣布新增內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用的創(chuàng)業(yè)板公司不在少數(shù)。博思軟件(300525)于14日晚間宣布擬聘任華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所為2024年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。公司2024年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)費(fèi)用與2023年度持平，均為169.6萬元；新增內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用21.2萬元。

在此之前，阿爾特(300825)于11月13日公告，擬續(xù)聘立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所為2024年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。其中，年報(bào)審計(jì)收費(fèi)60萬元，同比增長20%；新增內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用20萬元。

此外，協(xié)昌科技(301418)、三諾生物(300298)、隆利科技(300752)、立昂技術(shù)(300603)、唯科科技(301196)等諸多創(chuàng)業(yè)板公司也在今年新增了內(nèi)控審計(jì)。其內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用從數(shù)萬元到30多萬元不等。

創(chuàng)業(yè)板公司集體新增內(nèi)控審計(jì)源于監(jiān)管層明文要求。

去年12月15日，財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于強(qiáng)化上市公司及擬上市企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)推進(jìn)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)和審計(jì)的通知》（下稱“《通知》”）。《通知》提出，各上市公司應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)要求，持續(xù)優(yōu)化內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)和審計(jì)；在披露年報(bào)之時(shí)，需披露經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)的公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控審計(jì)報(bào)告。

文件指出：“目前尚未按照企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系要求實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)的創(chuàng)業(yè)板和北交所上市公司，應(yīng)自披露公司2024年年報(bào)開始，披露經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)的公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控審計(jì)報(bào)告?！?/p>

《通知》的發(fā)布意味著：從2024年年報(bào)起，所有上市公司及IPO企業(yè)均需出具內(nèi)控審計(jì)報(bào)告。

記者注意到，創(chuàng)業(yè)板公司在聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)的公告中，基本都明確了財(cái)報(bào)審計(jì)和內(nèi)控審計(jì)兩塊內(nèi)容。

北交所方面，據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自今年5月以來，宣布聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)的30余家北交所公司中，近20家明確今年有內(nèi)控審計(jì)。10多家北交所公司的公告未提及“內(nèi)部控制”抑或是“內(nèi)控”。11月15日，記者曾致電其中數(shù)家公司，對(duì)方則表示今年會(huì)增加內(nèi)控審計(jì)，具體費(fèi)用將和會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)商確定。

北交所公司的內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用預(yù)算少則五六萬元，以10萬左右價(jià)位居多。也有公司年度審計(jì)“加量不加價(jià)”。如中草香料(920016)宣布，其本期審計(jì)收費(fèi)與上一期審計(jì)收費(fèi)一致，均為25萬元。其中，本期年報(bào)審計(jì)費(fèi)用20萬元，內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用5萬元，而上一期的25萬元全部為年報(bào)審計(jì)費(fèi)用。

在知名財(cái)稅審專家、資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉志耕看來，上市公司普增內(nèi)控審計(jì)對(duì)于公司治理有顯著的正面影響。在公司運(yùn)營層面，更完善的內(nèi)控可以幫助企業(yè)減少庫存、強(qiáng)化應(yīng)收賬款管理，有效降低代理成本，提高公司效益；在決策層面，內(nèi)控審計(jì)報(bào)告也是管理層了解企業(yè)運(yùn)營及管理真實(shí)狀況的重要手段，能夠提供企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制能力和狀況的客觀評(píng)估，幫助管理層在制定戰(zhàn)略決策、業(yè)務(wù)拓展計(jì)劃或內(nèi)部資源分配方案時(shí)，充分考慮內(nèi)部控制的現(xiàn)狀和風(fēng)險(xiǎn)，從而提升對(duì)企業(yè)的治理水平，最終提高上市公司質(zhì)量。

他還認(rèn)為，上市公司擁有更完善的內(nèi)控制度可以降低代理成本，提升企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值和競爭力，提高投資者對(duì)企業(yè)的信心，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。

“當(dāng)然，內(nèi)控審計(jì)報(bào)告也有其局限性，由于審計(jì)局限于證據(jù)的收集和評(píng)價(jià)，存在一定的誤差和不確定性，所以，內(nèi)控審計(jì)報(bào)告也不能保證企業(yè)內(nèi)部控制制度完全合規(guī)和有效。”劉志耕表示。