據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r間3月8日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺“真實社交”上發(fā)文，否認(rèn)了美國國務(wù)卿魯比奧和埃隆·馬斯克因大規(guī)模削減政府開支而發(fā)生沖突的報道。

特朗普表示，馬斯克和魯比奧“關(guān)系很好”，除此之外的任何報道都是假新聞。

當(dāng)?shù)貢r間3月7日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署行政令以成立“2026年世界杯白宮特別工作組”時，被現(xiàn)場記者問及“馬斯克與國務(wù)卿魯比奧在此前一天的內(nèi)閣會議上發(fā)生爭吵”一事。特朗普堅稱二人沒吵架，并幾次以“夠了”打斷記者的提問。

不過，從當(dāng)?shù)貢r間2月26日特朗普政府首次內(nèi)閣會議的公開視頻片段來看，當(dāng)馬斯克介紹他所牽頭的“政府效率部”工作時，魯比奧確實就顯得有些不屑，甚至扭頭沖身邊的特朗普擠眉弄眼，最后還被特朗普拍了一下胳膊提醒他注意表情管理。

據(jù)《紐約時報》等美國媒體報道，魯比奧和馬斯克3月6日在內(nèi)閣會議上主要是就全面削減政府開支問題發(fā)生爭吵。特朗普在會上指示內(nèi)閣部長們與馬斯克的“政府效率部”合作，帶頭決定哪些聯(lián)邦雇員將被裁員。而馬斯克抨擊魯比奧，暗示他沒有解雇足夠多的國務(wù)院工作人員。

去年11月，特朗普勝選后，宣布成立“政府效率部”。特朗普表示，“政府效率部”將“為拆解政府官僚機構(gòu)鋪平道路，削減多余的監(jiān)管法規(guī)和浪費的開支，并重組聯(lián)邦機構(gòu)”。

美國《紐約時報》2日報道，馬斯克主導(dǎo)的政府效率部正給美國聯(lián)邦政府大幅“瘦身”，但他宣布的削減開支“功績”并非準(zhǔn)確無誤。一些金額較大的“功績”在政府效率部官網(wǎng)“曬出”后又被撤回。

報道說，在共和黨籍總統(tǒng)喬治·W·布什，即小布什執(zhí)政時期，隸屬國土安全部的美國海岸警衛(wèi)隊與弗吉尼亞州北部一家企業(yè)簽訂行政協(xié)助合同，當(dāng)時合同金額14.4萬美元，按規(guī)定于2005年6月30日履約完畢。然而過了20年后，政府效率部將其列為海岸警衛(wèi)隊“僵尸”合同，宣布已取消這一合同，為美國納稅人節(jié)約5370萬美元。

政府效率部表示，在海岸警衛(wèi)隊找到兩筆在小布什時期履約完畢的合同，總金額過億美元。但按德爾特克公司聯(lián)邦市場分析師丹尼絲·彼得森的說法，這兩筆合同屬于一份金額上限5300萬美元的一攬子支出協(xié)議，海岸警衛(wèi)隊多年間總計向上述企業(yè)支付3500萬美元，協(xié)議包含的所有合同義務(wù)已于2011年完成，此后再無相關(guān)賬款。

報道顯示，與此類似，政府效率部稱在美國財政部取消金額達(dá)19億美元的合同，但相關(guān)合同早在去年秋天，即民主黨籍總統(tǒng)約瑟夫·拜登任內(nèi)已取消。

擔(dān)任聯(lián)邦政府合同程序顧問的“埃里馬克斯”公司首席執(zhí)行官埃里克·富蘭克林說，其所在企業(yè)就是政府效率部的出錯“功績”之一。政府效率部宣布取消了“埃里馬克斯”公司一筆1400萬美元合同，但相關(guān)合同2021年已終止。

《紐約時報》等美媒2月25日還曝光，政府效率部先前宣布取消5筆大額支出的“成果”已全被刪除。

這5筆大額支出包括：在美國移民與海關(guān)執(zhí)法局取消一筆80億美元的合同，但這一金額緣于數(shù)據(jù)庫錄入錯誤，合同金額僅為800萬美元；在美國國際開發(fā)署取消3筆各達(dá)6.55億美元的合同，但實際是將一份合同重復(fù)計算了3次，而且6.55億美元為合同預(yù)估的“天花板價”，取消相關(guān)合同其實可能僅節(jié)約1800萬美元；還有一筆是誤以為美國社會保障署取消與防務(wù)承包商萊多斯公司簽署的2.32億美元信息技術(shù)合同，但實際上合同中僅有金額56萬美元的部分內(nèi)容被取消。

《紐約時報》說，政府效率部數(shù)度出錯讓其發(fā)布信息的質(zhì)量和真實性及工作能力受到質(zhì)疑。有專家認(rèn)為，政府效率部團隊可能不太了解聯(lián)邦政府支出情況。出錯的另一可能原因是其他聯(lián)邦機構(gòu)涉嫌誤導(dǎo)——一名要求匿名的白宮高級別官員說，政府效率部宣布的節(jié)流“功績”均由各聯(lián)邦機構(gòu)提供，為何出錯應(yīng)由后者解答。

政府效率部表示，將努力完善數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，歡迎公眾指出潛在錯誤。

政府效率部近期因獲取多個聯(lián)邦機構(gòu)信息，受到多方批評，并在多地引發(fā)抗議。英國《經(jīng)濟學(xué)人》和輿觀調(diào)查公司2月23日至25日所作民意調(diào)查顯示，近四成受訪對象認(rèn)為應(yīng)裁撤政府效率部或縮減其規(guī)模。

綜合自央視新聞、新華社

責(zé)編：葉舒筠

校對：陶謙